Aconteceu no meio de uma multidão vibrante ao som do Coldplay. As luzes do estádio focaram um casal aparentemente comum durante o famoso “kiss cam” – aquela brincadeira que incentiva beijos públicos. Só que, em vez de um gesto carinhoso, o que se viu foi um mergulho repentino.
Eles se abaixaram rápido, tentando se esconder das câmeras. A reação foi tão estranha que o próprio Chris Martin, vocalista da banda, soltou uma piada: “Ou eles estão num caso, ou são muito tímidos”. A plateia riu, mas a semente da curiosidade estava plantada.
A viralização foi instantânea. O vídeo rodou o mundo, revelando a identidade dos protagonistas: Andy Byron, então CEO da empresa de tecnologia Astronomer, e Kristin Cabot, chefe de Recursos Humanos da mesma empresa.
O detalhe crucial? Byron era casado, mas não com Kristin. O constrangimento público foi imenso. Dias depois, Andy Byron deixou o cargo de CEO. A internet, claro, transformou o episódio numa das fofocas mais comentadas do momento.
Se eles apenas tivessem agido normalmente, talvez tivessem se safado (TikTok/@instaagraace)
Foi nesse caldeirão de fofoca e curiosidade que surgiu uma teoria intrigante: os Simpsons teriam previsto tudo. Sim, a icônica família amarela de Springfield! Imagens começaram a circular nas redes sociais mostrando um frame da animação onde um casal, com uma semelhança impressionante com Byron e Kristin, aparecia em situação parecida, também tentando se esconder de uma câmera.
A ideia de que “Os Simpsons previram” não é nova. Afinal, a série tem mais de 30 anos no ar e cerca de 700 episódios. Ao longo desse tempo, várias situações bizarras ou tecnológicas retratadas no desenho acabaram se tornando realidade, de forma coincidente. Isso alimentou uma lenda de que os roteiristas teriam uma espécie de bola de cristal.
Só que, neste caso específico do “casal Coldplay”, a teoria da previsão se mostrou falsa. Especialistas em checagem de fatos, como o site Snopes, investigaram a fundo. Eles usaram ferramentas de análise de imagem que detectam criações de inteligência artificial. O veredito foi claro: havia 99,9% de chance daquela imagem específica sendo uma montagem digital. Não existia nenhum episódio real dos Simpsons com aquela cena exata.
Desculpa, pessoal, Os Simpsons são bons, mas não são tão bons assim (Facebook)
É verdade que a série explorou temas semelhantes. Homer e Marge já apareceram em “kiss cams” em episódios, claro. E histórias de casos extraconjugais são recorrentes em Springfield – lembre-se do famoso affair entre o Diretor Skinner e a professora Edna Krabappel. Mas isso são elementos gerais de comédia e drama, não uma previsão específica do incidente envolvendo o ex-CEO e a chefe de RH num show do Coldplay em 2023.
Como explicar, então, tantas “previsões” aparentes ao longo dos anos? Al Jean, um dos principais produtores e ex-showrunner de Os Simpsons, deu uma resposta simples e matemática. Ele comparou a criação de tantos episódios a um jogo de dardos.
Com mais de 700 histórias escritas, cobrindo praticamente todos os aspectos da vida humana e da cultura pop, é estatisticamente provável que algumas situações fictícias acabem, por pura coincidência, se assemelhando a eventos reais futuros. “Se você escreve 700 episódios e não ‘prevê’ nada, você é muito ruim. Se você joga dardos suficientes, vai acertar alguns no alvo”, resumiu Jean.
O caso do beijo escondido no show do Coldplay virou um fenômeno da internet por si só, um momento de constrangimento público que teve consequências reais. A tentativa de ligá-lo diretamente a uma previsão dos Simpsons, porém, foi apenas mais um exemplo de como uma imagem manipulada pode se espalhar rapidamente, encontrando terreno fértil na nossa fascinação por coincidências e na lendária reputação da família amarela. A realidade, desta vez, superou a ficção – ou pelo menos, a ficção precisou de uma ajudinha artificial para tentar acompanhar.
Esse A verdade por trás das alegações virais de que Os Simpsons previram o momento do “casal do Coldplay” foi publicado primeiro no Misterios do Mundo. Cópias não são autorizadas.
