Provas contra Bolsonaro são ‘vigorosas’ e prisão domiciliar seria ‘afronta’, diz cientista político

A denúncia da Procuradoria‑Geral da República (PGR) contra o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e outros sete réus por tentativa de golpe já está pronta para julgamento pelo Supremo Tribunal Federal (STF). Segundo o cientista político Francisco Fonseca, as evidências do processo “são completamente vigorosas” e permitem prever uma condenação pesada. “Nós estamos na reta final, finalíssima, do processo. Um longo, volumoso processo, com muitas testemunhas e amplo direito de defesa”, afirma, em entrevista ao Conexão BdF, da Rádio Brasil de Fato.

Fonseca destaca que, diferentemente da Lava Jato, o caso segue “o devido processo legal”, motivo pelo qual chega ao plenário somente no segundo semestre. A estimativa do professor é que a primeira turma do STF conclua o julgamento até setembro. Se condenado pelos crimes de tentativa de golpe de Estado e associação criminosa, o ex-presidente pode receber uma pena superior a quatro décadas. “O rol de crimes é suficientemente grande para Bolsonaro pegar mais de 40 anos de prisão”, diz. Para ele, uma condenação firme do STF representará “um momento de justiça e de fortalecimento das instituições brasileiras”.

O cientista político vê como fundamental que a eventual punição seja cumprida em regime fechado. “A batalha é para sua condenação e sua prisão no sistema prisional”. Para ele, transformar a pena em prisão domiciliar feriria o senso de justiça e reforçaria privilégios. “Senão, como nós vamos justificar um milhão de presos, cujos muitos dos crimes são infinitamente inferiores aos cometidos pelo Bolsonaro?”, questiona.

Fonseca também alerta para o risco de fuga caso não haja encarceramento. “Claro que Bolsonaro vai tentar fugir. Ele nunca foi de enfrentar”. O especialista recorda episódios nos quais o ex‑mandatário buscou apoios no exterior e acredita que uma eventual tornozeleira eletrônica não impediria novas investidas antidemocráticas. “Eu diria que até uma prisão preventiva seria importante”, completa, comparando o ex-presidente ao filho dele, o deputado licenciado Eduardo Bolsonaro (PL-SP), que “conspira contra o Brasil” nos Estados Unidos, e à deputada aliada Carla Zambelli (PL-SP), “outra fugitiva“, nas palavras do cientista político.

Para ouvir e assistir

O jornal Conexão BdF vai ao ar em duas edições, de segunda a sexta-feira, uma às 9h e outra às 17h, na Rádio Brasil de Fato98.9 FM na Grande São Paulo, com transmissão simultânea também pelo YouTube do Brasil de Fato.

O post Provas contra Bolsonaro são ‘vigorosas’ e prisão domiciliar seria ‘afronta’, diz cientista político apareceu primeiro em Brasil de Fato.

Adicionar aos favoritos o Link permanente.